Новости

Суть спора: В соответствии с нормативным правовым актом, принятым Горсоветом Новосибирска, организации обязаны перечислять авансовый платеж по земельному налогу за I квартал до 30 апреля налогового периода. Налогоплательщик решил, что крайним сроком уплаты следует считать 30 число. Поскольку 30 апреля 2016 года пришелся на выходной, организация перечислила аванс после майских праздников (4 мая). Но налоговики заявили, что организация допустила просрочку, так как последний день уплаты «аванса» — 29-е апреля. В итоге налогоплательщику были начислены пени в размере 20 тыс. рублей. Решение суда: Суд апелляционной инстанции и арбитражный суд округа согласились с налоговиками. Судьи решили, что формулировка «до определенной даты» означает, что действие, для совершения которого установлен этот срок, к названной дате должно быть уже совершено. Поэтому сама дата, до наступления которой должно быть совершено действие, в такой срок не входит. Однако Верховный суд поддержал организацию, указав на следующее. Формулировка «до 30 апреля налогового периода» не позволяет достоверно и без неустранимых сомнений определить, какая дата является предельным сроком для исполнения обязанности — 29 или 30 апреля. Вместе с тем, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (п. 7 ст. 3 НК РФ). Учитывая данную норму, а также то, что более поздняя уплата налога для налогоплательщика обычно является предпочтительной, в описанной ситуации в качестве предельного срока исполнения обязанности следует считать 30 апреля.

06.11.2018 в 01:05

 

Налоговый
календарь

ноябрь
2018
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
3
4
5
8
10
11
12
13
14
16
17
18
21
22
23
24
25
27
29
Консультации
Отчетность через интернет
Спецпредложения